大家好~我是X藥師-程思偉,目前在新光醫院擔任教學研究組長,同時也是新光醫院數位教學中心的執行長、台北市藥師公會理事、臺灣臨床藥學會理事兼繼續教育審查委員會主委、台灣藥學國際發展協會常務理事。

我的相片
大家好~我是程思偉藥師,也就是X(乘)藥師!這是一個分享生活日常酸甜苦辣、旅遊、新知、醫藥衛生、臨床教學工具及應用的專業粉絲專頁,歡迎大家按讚、分享、追蹤,讓生活更美好!

2022年6月30日 星期四

卡介苗能預防COVID-19?

 


【研究報告】

卡介苗能預防COVID-19?

這件事情是這樣的,在新冠疫情爆發初期,因為那個時候新冠疫苗還在發展當中,就有不少可能的治療或預防的方案被提出來討論(包括一開始喧騰一時的氯奎寧hydroxychloroquine, 伊維菌素ivermectin等等,後來都被證實是無效的),當然在缺乏疫苗的狀況下,科學家就開始尋找現成可能的替代方案,卡介苗就是在那時的背景之下被提出來。

於是乎,在台灣也有一些聲音開始討論這個議題,也有人提到那時候台灣的感染率非常低,是不是跟我們的預防接種政策,台灣已全面接種卡介苗有關?當然這只是當時的猜測而已(現在看起來真的是想太多了)。

結果就真的有人做了這方面的研究,讓我們一起來看看吧!👇👇👇

曾有研究指出預防結核病的卡介苗 (Bacillus Calmette-Guérin vaccine, BCG) ,也能同樣預防COVID-19,然而《電子臨床醫學》(eClinicalMedicine) 2022年期刊最新發表的研究指出,卡介苗無法預防COVID-19感染或重症。

這項隨機、雙盲、安慰劑對照試驗在南非進行,研究人員於 2020 年 5 月 4 日至 10 月 23 日期間,招募了 1,000 名年齡介於 30-49歲的醫護人員,以1:1隨機分配到卡介苗組或對照組,每4週注射一次,持續1年的時間。

結果共有15 名參與者 (1.5%) 因 COVID-19 住院,其中卡介苗組 10 人 (66.7%) ,對照組 5 人 (33.3%),沒有統計上顯著的差異。總之,卡介苗對 COVID-19 的保護力沒有統計學上的顯著影響。

參考資料:https://bit.ly/3z6RwPJ

附帶一提,目前臨床上還會使用BCG(膀胱內灌注)來治療非肌肉浸潤性膀胱癌(NMIBC)。這樣的標準免疫治療已經實行超過45年!

今天就分享到這裡啦~


別忘了按讚👍追蹤+分享|我們下次見喔😘

#研究報告
#卡介苗

2022年6月27日 星期一

USPSTF不建議補充維生素E與β胡蘿蔔素來預防心血管疾病或癌症-2022 Update

 


【研究報告】

USPSTF不建議補充維生素E與β胡蘿蔔素來預防心血管疾病或癌症-2022 Update


由於超過一半的美國成年人會使用至少一種複合維生素、礦物質或其他營養補充劑,USPSTF根據於 2014 年以來發表的50多項研究的回顧,2022年更新了關於維生素和礦物質補充劑的建議。 這些建議適用於社區居住、未懷孕的成年人,不適用於兒童、孕婦或患有慢性病或已知營養不足的人。


工作小組發現 使用β胡蘿蔔素沒有益處和可能的危害使用維生素E既沒有益處也沒有害處,因此建議不要使用任何一種來預防心血管疾病或癌症。(建議證據等級 D)


他們發現沒有足夠的證據來推薦或反對使用多種維生素或其他營養素(β-胡蘿蔔素或維生素 E 除外)來預防心血管疾病或癌症。


USPSTF 的這些建議與 2014 年版本相同,儘管此後發表了大量新研究。 許多患者詢問複合維生素和其他營養補充劑,許多臨床醫生建議補充劑,基於它們不會傷害並且可能有幫助的假設(除了已知使用β-胡蘿蔔素導致肺癌的風險過高)。


基於以上的結果,我來翻譯翻譯,簡單講就是:「不用特別補充這二種維生素,但是適時適量補充也沒有壞處(除了使用β-胡蘿蔔素可能會導致肺癌的風險過高)!」


註釋1:

U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF)


美國預防服務工作小組(USPSTF)是一個獨立的初級保健和預防專家小組,任務是系統地審查有效性證據並為臨床預防服務提出建議。該工作小組是由美國衛生和人類服務部(U.S. Department of Health and Human Services)衛生資源服務機構(Agency for Healthcare Research and Quality, AHRQ)資助,被任命的成員由具有流行病學、生物統計學、健康服務研究、決策科學和健康經濟學等方法學經驗的初級保健臨床醫生組成的自願小組。


註釋2:

實證醫學證據等級(Strength of Evidence)


文獻依其研究架構,大致可分成以下五級:

Level I:有顯著意義的隨機對照研究報告(Randomized controlled trials, RCT)。

Level II:世代研究(Cohort study)。

Level III:病例及對照組研究(Case-control study)。

Level IV:病例報告(Case series)。

Level V:專家意見(Expert opinion)。

 

另外,當這些實證醫學文獻的證據等級應用在病人身上時,可以再分為四個建議等級。

(Grading system for recommendations),臨床上就可根據此建議等級來分辨證據強度,而形成臨床指引。

Group A:根據Level I 證據所做的建議。

Group B:根據Level II 證據所做的建議。

Group C:根據Level III 證據所做的建議。

Group D:根據Level IV 以下等級證據所做的建議。


參考資料:

1.US Preventive Services Task Force. Vitamin, mineral, and multivitamin supplementation to prevent cardiovascular disease and cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA 2022 Jun 21; 327:2326. (https://doi.org/10.1001/jama.2022.8970)


2.O'Connor EA et al. Vitamin and mineral supplements for the primary prevention of cardiovascular disease and cancer: Updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA 2022 Jun 21; 327:2334. (https://doi.org/10.1001/jama.2021.15650)


3.Jia J et al. Multivitamins and supplements — Benign prevention or potentially harmful distraction? JAMA 2022 Jun 21; 327:2294. (https://doi.org/10.1001/jama.2022.9167)


今天就分享到這裡啦~


別忘了按讚👍追蹤+分享|我們下次見喔😘


關鍵字:

研究報告

實證等級

天然的尚好不要再亂買維生素E補充

天然的尚好不要再亂買β胡蘿蔔素補充

精選文章

單株抗體的命名規則

 【醫藥知識】 🦠最近新冠肺炎(COVID-19)疫情又升溫了,看著每日確診人數持續暴增,真是令人心情忐忑不安啊!但是知識就是力量!💪🏻不要怕,相較於疫情剛開始時候,我們已經多了很多武器可以應對,還沒打滿三劑疫苗💉的朋友,趕快跟上進度喔... 🤺在對抗COVID-19...

熱門文章